La
candidata presidencial por la libre postulación, Zulay Rodríguez, aseguró que desde la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le montaron desde hace dos un
proceso falso y manipulado. Esto después de que la juez de garantías declarara
inadmisible a la exdiputada de la Asamblea
Nacional (AN) por el Caso Lingotes.
Rodríguez
confirmó que habló con Juan David
Penagos, hijo del fallecido empresario mexicano José Luis Penagos, debido a que el primer día de la audiencia la
magistrada fiscal y la magistrada de garantía, Ariadne García, señalaron que debían llegar a un acuerdo. “Ellas fueron las que instauran este acuerdo
para que esto se acabara”, declaró.
“Eso está grabado, tenemos los audios y
tenemos donde las dos magistradas, tanto la fiscal como la juez de garantías
dijeron lleguen al acuerdo y cerramos el caso”, confirmó la candidata presidencial.
Argumentó
que debido a este tipo de procesos existe un fuero electoral y acuso a los
magistrados del Tribunal Electoral (TE)
de prestarse a esta “porquería”.
Además, cuestionó sobre cómo era posible que estén persiguiendo a candidatos
por un delito a casi un mes de las elecciones y que le enviaran la notificación
en pleno debate presidencial.
Rodríguez
confirmó que Penagos tenía deseos de hablar y que le tomaran declaración jurada
para dar a conocer lo que llamó como “patraña”
y dar a conocer a los responsables de montar este caso. Pero el Ministerio Público le dijo que “no necesitaba declaración, con el acuerdo
basta”. “Osea no quisieron tomarle declaración”, señaló.
“La magistrada se quedó que no sabía qué
hacer, me imagino que dirá no nos esperábamos eso, por eso es que Raúl (Pineda) estaba tan convencido, y
me imagino que ya había hablado con las magistradas … ellos tenían todo
planeado para hacerlo, pero no se esperaban que el muchacho iba a decir la
verdad”, añadió Rodríguez.
Continuó
diciendo que: “Cuando comiencen los
testigos a declarar todo lo falso y que al señor en vida si se le entregó su
material allí se van a dar cuenta de todas las falsedades que me pusieron desde
hace más de dos años diciendo Zulay se robó , Zulay se llevó. Incluso en el
acuerdo el muchacho reconoce que el papá se le había puesto una multa de cuatro
millones de dólares y como tres años de cárcel”.
Lea también: Debate Presidencial de Turismo: Candidatos debaten sobre el impulso al turismo y propuestas para fortalecer el sector en Panamá
Rodríguez
concluyó explicando que este caso fue una controversia civil donde no hay
bienes del Estado, porque no se le puede acusar de que se llevó concesiones. “Yo con este Gobierno no le debo nada,
incluso la beca que se ganó mi hija en Estados Unidos, que tampoco me dieron el
derecho a réplica, mi esposo lo debe porque es el garante y está el compromiso
de pago y eso está dentro del expediente. Cuándo comenzó toda esta campaña,
cuando metí mis papeles por libre postulación”, aseguró.
