UNA HISTORIA BREVE ...DE LA IGUALDAD
Tratándose de Thomas Piketty, hablar o escribir algo “breve”, resulta casi una herejía ..O en el mejor de los casos , impensable..
Las mil y tantas páginas de sus monumentales obras ...trabajos de equipo... precedentes, no dan pie ni para pensar o imaginar, que “ la historia de los hechos económicos, sociales, intelectuales y políticos” cobijados bajo el paraguas de un pensamiento economicista...y social, pueda aterrizar en “ una historia breve” … Una puede ser ninguna... O una, entre miles y tantas otras... Mille e tre.. Una tras otra... etc.. Sin embargo.... llegó el momentum...como decíamos en la ONU...
Siempre escuché decir a Maurice Godelier,... el otro “enfant terrible” ...de una antropología económica: “ en el principio... hubo desigualdad...”
Entre Piketty y Godelier, o Marshall Sahlins, en apariencia , no habría ningún punto de contacto, ni doctrinal y menos ideológico... Sin embargo, comparten... sin querer.. el mismo esquema fundacional de una antropología ..more filosófica y estética... que económica... per se...
“Intenté en este libro proponer una historia de hechos....en regímenes de desigualdad social, es decir, una historia de sistemas que justifican y estructuran desigualdades..… desde las sociedades antiguas trifuncionales (aristocracia, clero, les tiers états ...) a los regímenes esclavistas, desde la más remota antigüedad a las sociedades post coloniales e hipercapitalistas modernas...
Huelga agregar que un tal proyecto será algo que sigue ocurriendo (en cours) … Espero que quien lo lea encuentre manera de precisar sus propias ideas y su propia ideología de igualdad o desigualdad sociales estimulando una nueva reflexión sobre dichos cuestionamientos.” Capital e Ideología... Conclusiones.
No es de sorprender tampoco que los que hacen gárgaras con la historia, su enseñanza.. Reglamentada por ley.... Sus sacrosantos diplomas.... tanto a izquierdas..o derechas..... Premios y escritos de ruminantes ..archiveros/as ..salgan con el rabito entre las patitas.
“La historia es lucha... de clases..”....Dicho en otros términos... es lucha ... o sencillamente no es más que un ...puro cuento. Piketty la reformulará de la siguiente manera:
“ la historia de todas las sociedades... hasta el día de hoy..es y ha sido la lucha de las ideologías en búsqueda de justicia... Sin ideas ..ni ideologìas... la historia … no existe”
¿En qué momento se tocan las funciones del “tiers états” con la “difícil emergencia de una clase media patrimonial..?
La simple lectura de sus libros, no responden directamente a la pregunta... El camino ha sido largo y penoso..( caídas estrepitosas de las sociedades del “propietarismo”...pasando por una reflexión en marcha atrás del surgimiento de totalitarismos en Hannah Arendt..... la necesidad de trascender a los Estados- naciones...reducir desigualdades.. Superar los capitalismos “civilizados o salvajes..”
Finalmente..mirar muy de cerca la evolución de la repartición de la propiedad, desde finales del siglo XVIII a nuestros dìas...
Este punto es clave... Sin él estamos falseando el debate sobre el rol de esta clase en el escenario de la lucha social... No se podrá ver cómo la llamada “clase media”... ni es trabajadora..per se, no son obreros agrupados en sindicatos...como tampoco … pobres...jubilados...Sin embargo..a partir del siglo XX y principios del XXI, los nuevos “tiers états” se mueven entre el 1% de los más ricos..sin ser “clase dominante “ (artistas plásticos, escritores...guionistas... cineastas.. que venden por millones de $ sus obras)..como también entre los 50% de los más pobres..
Esta especie de “erosión “ del “poder ” se ha dado en forma silenciosa....pero tenaz..haciéndola transitar de “clase dominante”..... a “fuerza tranquila...” de algo que se desmoronó...sin ser eliminado totalmente,
Esta “emergencia de una clase media patrimonial “constituye una transformación mayor, a la vez sobre el plano social, económico y político.. agregarla... intelectual....Simplificando...pudiéramos decir que no existía una clase media, como tal...hasta inicios del siglo XX... En el sentido de incluirlos entre un 10% del 50% de los más pobres y un 10% de los más ricos...casi tan pobres como el 50% de entre los más pobres...
A la inversa, al finalizar el siglo pasado y lo que va del actual , la clase media patrimonial la forman personas que no son inmensamente ricas, sobre el plano individual, pero que están muy lejos de ser totalmente pobres ( grosso modo poseen un patrimonio que oscila entre 100.000 a 400.000 Euros de patrimonio por adulto..)
Que ha habido reducción de desigualdades...¡ Por supuesto!...Lo lograron guerras... crisis económicas... pero por encima de ellas..nuevas políticas sociales y fiscales (impuestos al trabajo no formal... en búsqueda de una tipificación de las fuerzas laborales como factores de igualación social ) Hueso duro de roer...cuando el rol del Estado se reduce a una caja registradora a lo bruto...sin permitir que sean puestas en pie una cierta igualdad de acceso a todos los bienes fundamentales. Educación, salud, desarrollo de un impuesto fuertemente progresivo sobre los ingresos más altos y los patrimonios igualmente elevados..
El derecho... y los Colegios de Abogados... en lugar de torpedear el advenimiento de un Estado Social... fuerte y justo... igualitario en acceso a derechos y libertades fundamentales... deberían estudiar las evoluciones profundas del sistema jurídico que nos concierne y de derecho a la propiedad... y a un trabajo “decente.”. Verian que no es cierto el “empobrecimientos “ de la clase media..patrimonial ... Trabajadora...Tal como queda definida...Al contrario...estos tiers états..marchan en la puntera del pelotón de transformaciones radicales, ganancias de las luchas sociales y políticas intensas... tanto a izquierdas... brahmánicas (diplomadas ) o simplemente mercantiles...de derechas empresariales monárquicas...
