La
empresa Cobre Panamá reiteró esta
semana que la trasparencia y el cumplimiento de las leyes han sido
fundamentales para el desarrollo de sus operaciones y propuso nuevamente su
interés de impulsar un diálogo para encontrar soluciones, tras el Fallo de inconstitucionalidad
declarado por el Pleno de la Corte
Suprema de Justicia (CSJ) el pasado 28 de noviembre de 2023.
Señalaron
que la decisión de la CSJ no toma en cuenta un cierre planificado, en el que
normalmente se comenzarían a implementar medidas de rehabilitación entre cinco
y diez años antes del cierre definitivo.
Explicaron
que esto generalmente implica un desarrollo de infraestructura diseñado para
seguir gestionando los aspectos ambientales de la zona y evita desastres.
Agregaron que se debe contemplar cronogramas y acciones similares con consideraciones
ambientales, económicas, laborales, sociales y legales para garantizar la
protección del medioambiente frente a un cierre no planificado.
En
base a esto, Cobre Panamá consideró y detalló los siguientes puntos y preguntas:
“Cobre Panamá descarga más de 100
millones m3 de agua al año. Toda el agua impactada por la mina proveniente de
los vertederos y el pozo de desechos se trata en la planta de proceso antes de
ser descargada en la Instalación de Manejo de Relaves (IMR). El tratamiento no
solo aborda la calidad del efluente del proceso y del agua impactada por la
mina, sino que, lo que es más importante, proporciona amortiguación al material
de relaves existente que ya ha sido depositado. Es probable que detener la
planta de proceso y el tratamiento asociado resulte en un deterioro bastante
rápido de la calidad del agua de descarga, incluida una caída del pH y un
aumento de los metales en solución. ¿Cómo se tratará el efluente para
garantizar que no siga habiendo impacto sobre la fauna acuática aguas abajo del
IMR?”
“El
IMR fue diseñado para cumplir con los más altos estándares de seguridad
internacionales. No es una estructura de retención de agua y, por lo tanto,
necesita un mantenimiento continuo para garantizar que funcione de acuerdo con
los criterios de diseño. La falta de gestión del agua o de mantenimiento de la
integridad de los sistemas de drenaje de los terraplenes puede tener
consecuencias catastróficas. ¿Qué recursos estarán disponibles a largo plazo
para garantizar la seguridad de la instalación y evitar fallas catastróficas?”
“¿Cómo
planea el Gobierno evitar la llegada de mineros ilegales?”
“¿Cómo
se puede gestionar el sitio de Cobre Panamá para minimizar el riesgo de daño a
las personas y al medioambiente?”
Lea también: MEDUCA libera salarios de docentes y espera recuperar clases la próxima semana
“¿Deberían ser asumidas por el Gobierno
de Panamá las más de 200.000 hectáreas de áreas de biodiversidad protegidas y
gestionadas que actualmente apoya financieramente Cobre Panamá? Estas áreas en
los Parques Nacionales de Donoso, Santa Fe y Omar Torrijos representan casi el
20% del total de áreas protegidas de Panamá”.
“¿Cómo
se apoyarán en el futuro los programas de conservación de especies actualmente
financiados por Cobre Panamá? Entre ellas se incluyen especies en peligro de extinción
como la tortuga carey y el águila arpía, así como flora y fauna endémicas”.
“¿Cómo
se pueden seguir cumpliendo eficazmente los compromisos de rehabilitación y
reforestación establecidos en el contrato de concesión de 11.175 hectáreas,
aproximadamente el doble de la huella minera y de las que ya se han asumido más
de 4.200 hectáreas, un proceso que llevará varios años?”
“¿Cuáles
son los planes del Ministerio del Trabajo (MITRADEL) para el apoyo,
capacitación y desarrollo continuo de las 40,000 personas empleadas directa e
indirectamente por Cobre Panamá en el futuro?”
“El
acuerdo de concesión revisado preveía importantes contribuciones económicas a
la seguridad social y las pensiones por parte del Gobierno de Panamá para los
panameños. ¿Cuáles son los planes del Gobierno de Panamá para abordar este
déficit en las finanzas públicas?”
“¿Cómo apoyará el Gobierno de Panamá a
las aproximadamente 2.000 empresas que actualmente dependen de Cobre Panamá?”
“¿Debería
la planta de energía de Punta Rincón soportar los requisitos de carga base en
Panamá mientras continúa la escasez de energía procedente de fuentes
renovables?”
“Dados
los enormes desafíos económicos que enfrenta Panamá en el futuro cercano,
¿cuáles son los planes del Gobierno de Panamá con respecto a las implicaciones
legales y financieras tras el fallo judicial?”
“El
proceso de aprobación llevado a cabo en relación con la concesión de Cobre
Panamá estuvo sujeto a una revisión detallada por parte de varias entidades del
Gobierno de Panamá con la participación de expertos externos. ¿El fallo de la
Corte crea un precedente, poniendo en riesgo todos los acuerdos contractuales
comerciales que actualmente están vigentes y en consideración en Panamá?”
“Cobre
Panamá invirtió $10 mil millones de dólares en el país de buena fe. Se trata de
la mayor inversión realizada por una empresa extranjera hasta la fecha. La
decisión de la Corte expresa la inconstitucionalidad de la Ley 406 pero no
considera el catastrófico daño financiero, social y ambiental que esto
provocará”.
Sobre
la sentencia de la Corte y los comentarios del Presidente de la República, Laurentino Cortizo, señalaron que no
están considerando los derechos de miles de panameños que dependen de la
industria.
“Cobre Panamá tiene más de 7,000
empleados directos y 33,000 contratistas y proveedores, que tienen el derecho a
un futuro próspero”, reiteraron.
Reconocieron
que el anuncio del Fallo de la Corte reflejaba el descontento social respecto a
la minería en Panamá, y que a pesar de que el Presidente Cortizo ordenó la
suspensión de operaciones, la empresa reiteró su postura de un diálogo
constructivo. También indicaron que se reservarán todos los derechos legales
para proteger la inversión de la empresa, priorizar la seguridad y el bienestar
de sus empleados.
