Ernesto Cedeño explica por qué el fallo de la CSJ es lo más adecuado y prudente para Panamá

Fecha: 2023-11-20
news-banner

El abogado y candidato a diputado por el Partido Movimiento Otro Camino (MOCA), Ernesto Cedeño, explicó este lunes por qué el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es lo más adecuado para la República de Panamá.

A juicio de Cedeño, esperar dicho proceso representa mayor beneficio porque hay una teoría que quiere establecer la Asamblea Nacional (AN), motivado por el poder ejecutivo, de derogar el contrato ley con otra ley.

“Eso es bien peligroso y delicado”, dijo Cedeño.

Reveló que escuchó al Ministro de Comercio e Industrias (MICI), Federico Alfaro, decir en la AN sobre por qué permitiría a Minera Panamá ejercer su trabajo sin contrato.

“Él (Federico Alfaro) dijo: Por principio de buena fe y confianza legítima. Yo lo vi y lo escuché”, aseguró.

Posteriormente, explicó lo siguiente: “¿Eso qué quiere decir? Que definitivamente el Ejecutivo le dio expectativa a Minera Panamá, que le iba a emitir un contrato que facilitará sus funciones”.

“Siendo esto así, si el poder ejecutivo, que creó expectativa de derechos a First Quantum (Minerals) para que estuviera allí; le expidió un contrato y ahora lo revoca por otra ley. Precisamente le está dando en bandeja de plata a Minera Panamá las virtudes de un proceso provechoso en su favor”, analizó.

“Por eso necesitamos que otro poder diferente al ejecutivo, que le dio expectativa de derecho por una ley, diga que es inconstitucional”, manifestó Cedeño.

Lea también: Rómulo Roux dice estar a favor de la derogatoria si la CSJ no se manifiesta con los fallos

Culminó advirtiendo: “Señores, lo adecuado y prudente es esperar el fallo de la Corte Suprema de Justicia”.

DEJA TUS COMENTARIOS